L'avocate conservatrice de Britney Spears a un passé très mystérieux


Divertissement

Après Britney Spearstémoignage déchirant le mois dernier, qui a clairement montré à quel point le système judiciaire l'avait laissée tomber, beaucoup se sont demandé comment une femme de 39 ans très célèbre qui avait une résidence à Las Vegas, a sorti plusieurs albums à succès, étaitun des premiers investisseurs dans Uber, s'exécute une entreprise de parfums d'un milliard de dollars , et était juge lors d'une émission télévisée en direct au point où elle implorait un appel téléphonique avec un juge pour simplement entendre son point de vue.

Étonnamment, Spears a affirmé elle ne savait pas qu'elle pouvait demander au juge de lui retirer sa tutelle entièrement, plutôt que de simplement remplacer son père Jamie Spears en tant que conservateur.


'Madame, je ne savais pas que je pouvais demander à la tutelle d'y mettre fin', a-t-elle déclaré au tribunal dans son discours de 24 minutes. 'Je suis désolé pour mon ignorance, mais honnêtement, je ne le savais pas.'



L'obligation de l'informer aurait incombé à son avocat commis d'office, Samuel D. Ingham III, qui est autorisé à facturer sa succession jusqu'à 10 000 $ par semaine, selon des documents judiciaires. Il a gagné près de 3 millions de dollars en travaillant pour Spears au fil des ans, selonLe New York Times .

Ingham a été nommé à l'affaire Spears par le juge Reva G. Goetz en 2008, bien que Spears ait tenté de conserver le célèbre avocat au procès Adam Streisand pour contester que son père soit nommé son conservateur.

'Elle m'a exprimé très fortement que son père ne serait pas le conservateur', a déclaré Streisand au juge Reva Goetz en février 2008, expliquant qu'il avait parlé avec Spears pendant deux jours alors qu'elle était à l'hôpital. « Il y a eu une séparation depuis un certain temps. Avec lui comme conservateur, cela lui cause plus d'agitation et plus de détresse.

Streisand avait également demandé que la Northern Trust Bank soit nommée conservatrice de Spears sur sa succession, citant des inquiétudes selon lesquelles l'avocat Andrew Wallet n'avait pas l'expérience pour gérer sa fortune de 40 millions de dollars.

Mais Ingham, qui n'aurait parlé avec Spears que pendant 15 minutes , a déclaré au juge que Spears 'ne comprenait pas' la nature de la procédure judiciaire et a affirmé qu'elle 'n'avait pas la capacité de retenir les services d'un avocat'. Goetz s'est rangé du côté d'Ingham et a estimé que Spears n'était pas capable d'engager son propre avocat, expulsant Streisand du tribunal et la laissant avec Ingham pour les 13 prochaines années.


Selon la déclaration de ses pouvoirs soumise par le tribunal d'Ingham, il a représenté plus de 600 procédures de tutelle, de fiducie, de tutelle et d'homologation au cours de ses 46 ans de carrière. L'ancien élève de l'UCLA, qui est lié à l'ancien secrétaire au Trésor américain de l'ancien président Andrew Jackson, Samuel D. Ingham, dirige son cabinet à Ojai, en Californie. Le sien site terne et clairsemé déclare qu'il a été certifié par le barreau de l'État de Californie en droit de la planification successorale, des fiducies et des successions.

Publicité

Malgré une longue carrière en tant que l'un des avocats de référence du tribunal lorsqu'il s'agit de représenter certains des plus grands noms des médias et du divertissement, notamment Spears, l'icône de la radio Casey Kasem et le magnat des médias Sumner Redstone , Ingham a réussi à garder un profil bas.

C'était jusqu'à ce qu'il soit attiré sous les projecteurs en 2019, lorsque la veuve de Kasem Jean Kasem a accusé Ingham dans un procès pour mort injustifiée de conspirer avec les trois enfants adultes de Kasem issus d'un précédent mariage 'pour isoler et tuer Casey Kasem à des fins financières'.

Il s'agissait d'un procès compliqué, avec des centaines de dépôts, précédé de différends juridiques antérieurs sur la question de savoir si Kasem avait besoin d'une tutelle en premier lieu.


Jean, 67 ans, était marié à Kasem depuis 33 ans lorsque la personnalité de la radio a reçu un diagnostic de démence à corps de Lewy, une forme de la maladie de Parkinson. Une méchante dispute familiale s'ensuivit entre Jean et ses beaux-enfants à propos des soins de l'artiste et de ses fortune estimée à 80 millions de dollars . Jean a affirmé que les enfants – dont Kasem aurait été séparé parce qu'ils avaient rejoint l'Église de Scientologie – « avaient l'intention de prendre le contrôle de mon mari pour mettre fin à ses jours », selon des documents judiciaires examinés par The Daily Beast.

En 2013, les enfants ont tenté d'établir une tutelle temporaire sur Kasem, mais un juge a donné raison à Jean , confirmant qu'elle prenait bien soin de l'aîné malade. Jean a ensuite atteint un accord confidentiel avec deux des enfants de Kasem sur les arrangements de visite, bien que sa fille Kerri Kasem ait refusé l'accord.

'C'était jusqu'à ce qu'il soit mis sous les projecteurs en 2019, lorsque la veuve de Kasem, Jean Kasem, a accusé Ingham dans un procès pour mort injustifiée d'avoir comploté avec les trois enfants adultes de Kasem issus d'un précédent mariage' pour isoler et tuer Casey Kasem à des fins financières. '

L'année suivante, Kerri a déposé une requête pour une tutelle temporaire sur son père. Tentant prétendument d'éviter la future tempête médiatique, ce qui était le cas lors du précédent litige, Jean a fait voler Kasem dans l'État de Washington à l'insu de personne. Un juge, préoccupé par la disparition de Kasem, a statué en faveur de Kerri , lui octroyant la tutelle provisoire en mai 2014. Désormais en charge de ses décisions médicales, les enfants de Kasem décident de faire basculer sa prise en charge vers des mesures de fin de vie, et le 15 juin 2014, Kasem est décédé à l'âge de 82 ans .

Jean a ensuite accusé Ingham de travailler avec les enfants de Kasem, affirmant qu'il avait « induit le tribunal en erreur en omettant le fait que la première tentative de tutelle avait été refusée avec préjugé, et avait lancé une deuxième tutelle temporaire injustifiée de Casey Kasem pour le tuer pour un gain financier illicite ». selon les documents judiciaires.


Elle a également allégué dans des documents judiciaires qu'il «avait ignoré ou défié les demandes du tribunal de rendre visite à Casey dans l'État de Washington [où Casey est décédé] pour évaluer ses besoins lorsqu'il avait du mal à respirer parce que ses poumons se remplissaient de liquide et qu'il décéderait probablement. . '

Alors qu'Ingham était l'avocat nommé par le tribunal pour représenter Kasem, il aurait facturé à sa succession des centaines de milliers de dollars.

Les dossiers montrent qu'un juge a par la suite accédé à la demande d'Ingham de rejeter la requête de Jean visant à l'inclure dans la poursuite pour mort injustifiée contre ses enfants, et finalement les contre-poursuites des deux parties ont été rejetées.

Ingham a été nommé dans au moins deux autres poursuites fédérales en ce qui concerne ses fonctions de tutelle nommées par le tribunal, mais chaque plaignant a perdu son offre légale.


Publicité

Britney Spears se produit au Jingle Ball 2016 de 102.7 KIIS FM le 2 décembre 2016, à Los Angeles, en Californie.

Christopher Polk/Getty

Quant à Spears, Ingham n'a toujours pas déposé de requête en retrait de l'affaire, bien que Spears ait indiqué lors de l'audience spéciale en juin qu'elle aimerait choisir son propre avocat.

'En fait, j'ai développé une relation personnelle avec Sam, mon avocat, je lui parle maintenant trois fois par semaine', a déclaré Spears au juge. «Nous avons en quelque sorte construit une relation, mais je n'ai pas vraiment eu l'occasion par moi-même de choisir moi-même mon propre avocat. Et j'aimerais pouvoir le faire. »

'Mon avocat, Sam, a eu très peur que j'aille de l'avant parce qu'il dit que si je parle, je suis surchargé de travail dans cet établissement de ce centre de désintoxication, ce centre de désintoxication me poursuivra en justice', a déclaré Spears à un moment donné. 'Il m'a dit que je devrais le garder pour moi.'

« Mon avocat dit que je ne peux pas. Ce n'est pas bon. Je ne peux pas laisser le public savoir ce qu'ils m'ont fait et en ne disant rien, je dis que tout va bien », a ajouté Spears.

Au début de l'audience, Ingham a admis qu'il n'était pas sûr de ce que Spears dirait exactement et aurait semblé déconcerté par son témoignage. (Ingham n'a pas répondu à la demande de commentaires de The Daily Beast avant la publication.)

Publicité

Bien qu'il ait reconnu qu'il quitterait ses fonctions d'avocat de Spears si son représentant le lui demandait formellement, il a informé le juge que Spears 'estimait qu'il serait souhaitable' de sceller toutes les procédures futures.