Martin Shkreli est le plus gros trou ** de Big Pharma


Technologie

Le gestionnaire de fonds spéculatifs Martin Shkreli a 32 ans, mais il agit à la moitié de cet âge sur Twitter aujourd'hui après les nouvelles ont éclaté que sa société,Turing pharmaceutique, avait augmenté le prix du médicament salvateur Daraprim de 13,50 $ à 750 $ la pilule.

Daraprim est utilisé pour traiter la toxoplasmose, une maladie causée par un parasite qui existe dans près d'un quart de la population américaine de plus de 12 ans, mais qui peut s'avérer mortelle pour les enfants à naître des femmes enceintes et pour les personnes immunodéprimées comme les patients atteints du SIDA. Ces populations vulnérables devront désormais payer plus de 5 000 pour cent de plus pour leur traitement.


En raison de la hausse soudaine des prix, Shkreli, dont la société n'a acquis Daraprim que le mois dernier, a déjà détrôné le dentiste qui a tuéCécile le Lioncomme l'homme le plus détesté d'Amérique. Et sur la base de son comportement sur les réseaux sociaux, il n'a aucun intérêt à se débarrasser de cette réputation.



Au cours des deux derniers jours, Shkreli a cité Eminem pour lutter contre le contrecoup des médias, appelé FéroceBiotech le rédacteur en chef John Carroll un « crétin », a retweeté la simple poignée de personnes sur Twitter qui sontne pasle critiquant, et promu sans vergogne son blitz médiatique. Au sujet des critiques qu'il reçoit sur les réseaux sociaux, Shkreli a écrit que Twitter 'semble être un excellent média pour la rage socialiste et libérale'. Il a également qualifié le changement de prix de Daraprim de « grande chose pour la société » et a dissipé les craintes qu'il n'alourdisse le fardeau de la dette des patients à revenu moyen et faible.

Entre les tweets, Shkreli a apparemment le temps de répondre aux attaques et critiques sur Reddit , où il est également fustigé pour son apparente insensibilité. Et le lundi après-midi, Shkreli a également fait un circuit d'actualités, en commençant par Bloomberg , où il a tenté de faire valoir que le prix de Daraprim était sous-évalué avant que Turing n'intervienne.

« Le prix par traitement pour vous sauver la vie n'était que de 1 000 $ et nous savons qu'aujourd'hui, [avec] les produits pharmaceutiques modernes, les médicaments contre le cancer peuvent coûter 100 000 $ ou plus, les médicaments contre les maladies rares peuvent coûter un demi-million de dollars', a déclaré Shkreli. s'il devait être choquant que des médicaments bon marché et salvateurs puissent coûter moins cher qu'un ordinateur portable.

Lorsqu'elle a été confrontée par le journaliste au faible coût de production du Daraprim - environ 1 $ par comprimé selon son estimation - Shkreli a affirmé que la hausse des prix était nécessaire pour que Turing Pharmaceuticals augmente ses revenus et qu'une partie des bénéfices serait canalisée dans les coûts de recherche et développement. pour une alternative Daraprim. Mais comme l'a dit le professeur de maladies infectieuses de l'Université Emory, le Dr Wendy Armstrong Histoire brute , 'Je ne pense certainement pas que ce soit l'une de ces maladies pour lesquelles nous réclamons de meilleures thérapies.'

Le Daily Beast a approché Shkreli le Twitter pour demander une réponse à la demande du Dr Armstrong et Shkreli a répondu qu'elle avait « tort » et qu'une publication récente a montré que certains patients souffrant de la myasthénie grave, une maladie neuromusculaire rare, étaient décédés malgré le traitement. Lorsqu'on lui a demandé une citation pour cette publication, Shkreli n'a pas répondu.


Ce n'est pas le premier rodéo biotechnologique à prix élevé de Shkreli. En effet, il y a un an, alors qu'il était PDG de Retrophin, sa société a acquis Thiola et prévoyait d'augmenter son prix de plus de 20 fois . La thiola est utilisée pour traiter cystinurie , une maladie rénale incurable. Le conseil d'administration de Retrophin mis à la porte Shkreli et poursuivi lui pour 65 millions de dollars sur une prétendue utilisation abusive des fonds de l'entreprise. Après avoir été démarré, Shkreli, comme cela semble être sa coutume, s'est déchaîné sur Twitter.

Mais aussi répréhensibles que puissent paraître les actions de Shkreli, ce qui est encore plus déchirant, c'est qu'elles ne sont pas illégales. Avec son arrogance sur les réseaux sociaux, Shkreli fait une cible facile pour un problème qui s'étend bien au-delà des limites de son ego : la surévaluation effrénée des médicaments qui sauvent des vies. Comme USA aujourd'hui rapporté, de nombreux nouveaux médicaments contre le cancer coûtent plus de 100 000 $ par an, un fait que Shkreli, ironiquement, considère comme une justification pour augmenter le coût du Daraprim. Et techniquement, il n'y a aucun moyen de l'arrêter.

En tant que porte-parole de la Food and Drug Administration Raconté Ben Collins du Daily Beast sur Twitter en réponse aux actions de Shkreli, leur pouvoir dans cette situation est, eh bien, inexistant.

Une FAQ La page du site Web de la FDA demande : « Que peut faire la FDA concernant le coût des médicaments ? » et la réponse est, essentiellement, rien : « Nous comprenons que les prix des médicaments ont un impact direct sur la capacité des gens à faire face à leurs maladies ainsi qu'à faire face à d'autres dépenses. Cependant, la FDA n'a aucune autorité légale pour enquêter ou contrôler les prix facturés pour les médicaments commercialisés. »


Mais après que Martin Shkreli a atteint le statut d'ennemi public en un clin d'œil, la prétendue augmentation des prix des produits pharmaceutiques est rapidement devenue un problème de campagne. Hillary Clinton appelé Le changement de prix de Turing 'scandaleux' et a annoncé qu'elle dévoilerait un plan pour prendre le 'marché des médicaments de spécialité' à partie mardi.

En grande partie en réponse à ce tweet, les actions de biotechnologie ont chuté lundi et, comme Argent CNN rapporté, l'ancienne société de Shkreli, Retrophin, a été touchée de manière disproportionnée. Turing Pharmaceuticals peut s'enrichir grâce à Daraprim, mais, ce faisant, Shkreli a mis l'ensemble de l'industrie biotechnologique sous le feu des projecteurs.

À première vue, il est trop occupé à tweeter pour s'en soucier.

Mise à jour 21/09/15 19h15: Un affidavit sous serment soumis par l'ancien employé de Retrophin Timothy Pierotti à la Cour suprême de l'État de New York et obtenu par The Daily Beast allègue que Martin Shkreli s'est engagé dans un schéma de harcèlement contre lui et sa famille pendant près d'un an. Retrophin a poursuivi Pierotti en 2013 pour 3 millions de dollars de dommages et intérêts alors que Shkreli était encore PDG de la société ; l'affaire a été classée en 2014.


L'affidavit de Pierotti comprend des captures d'écran de messages présumés que Shkreli lui a envoyés, ainsi qu'à sa femme et à son fils. Un message Facebook prétendument envoyé par Shkreli à la femme de Pierotti, Kristen, lui pose une question que plusieurs personnes ont posée à Shkreli lui-même lundi.

« Comment dormez-vous la nuit ? » le message lit.

'Votre mari m'a volé des millions', poursuit-il.

Une lettre qui aurait été reçue par Kristen par la poste dit: 'J'espère vous voir, vous et vos quatre enfants, sans abri et je ferai tout ce que je peux pour assurer cela.'


Une autre capture d'écran montre ce qui semble être une conversation entre Shkreli et le fils de Pierotti, alors âgé de 16 ans.

'Hé, je suis un ami de votre père', aurait écrit Shkreli après avoir envoyé une demande d'ami. Et, quand l'adolescent demande pourquoi la demande d'amitié a été envoyée en premier lieu : « Parce que je veux que tu saches pour ton père. Il m'a trahi. Il m'a volé 3 millions de dollars.

Un message LinkedIn qui aurait été reçu par Timothy Pierotti lui-même se lit simplement : « Scumbag – Martin Shkreli ».

L'affidavit comprend également une capture d'écran d'un message texte sur l'iPhone de Kristen Pierotti provenant d'un numéro qui, selon Pierotti, est celui de Martin Shkreli.

'Hé ma chérie', lit-on dans le message.

Pierotti a déposé deux rapports de police au service de police de Summit concernant ces communications présumées. Lorsque la police a contacté Shkreli, il a 'initialement nié connaître M. Pierotti', mais a ensuite affirmé qu'il ne lui avait pas 'parlé depuis des années, enfin au moins un an'. Lorsque la police a présenté à Shkreli les accusations de Pierotti, il a déclaré 'qu'il n'avait pas parlé à M. Pierotti depuis plus d'un an, alors comment pourrait-il le harceler'.

Le notateur écrit : « J'ai suggéré à M. Shkreli d'écouter ce que je lui conseillais et de ne pas essayer de faire des démentis basés sur la sémantique des mots.

L'agent l'a averti de cesser de contacter M. Pierotti, après quoi Shkreli a raccroché.

Pierotti n'a pas immédiatement répondu à la demande de commentaire de The Daily Beast. Une demande de commentaire soumise à Shkreli via Turing Pharmaceuticals n'a pas été immédiatement renvoyée.