Le Pérou passe une interdiction de 10 ans sur les aliments génétiquement modifiés

Malgré la pression des multinationales agro-industrielles telles que Monsanto, le ministre péruvien de l'Environnement a annoncé cette semaine que le gouvernement avait approuvé un nouveau règlement imposant un moratoire sur la production et l'entrée d'organismes génétiquement modifiés, également connus sous le nom de transgéniques ou OGM, dans le pays pour les dix prochaines années.

Le gouvernement s'est rangé du côté de 6000 agriculteurs ou plus, certains cultivant les célèbres et colorées variétés de pommes de terre péruviennes, qui ont poussé à l'interdiction.

Le responsable, Manuel Pulgar Vidal, a qualifié cette mesure de «démonstration de l’engagement du gouvernement à préserver la biodiversité des cultures indigènes».

Les supermarchés péruviens, comme ceux d'Amérique du Nord, sont déjà inondés de produits contenant des ingrédients génétiquement modifiés, en particulier ceux énumérant le maïs, l'huile de canola et le sucre (issu de la betterave à sucre). Il n'y a aucune exigence d'étiquetage qui alerterait les consommateurs.

Monsanto, avec ses vastes poches d'entreprise, a dépensé des millions de dollars en Californie cette année pour faire échouer un projet de loi exigeant un simple étiquetage des produits contenant des OGM.

L'Union européenne a approuvé les étiquettes OGM obligatoires en 1997. Mais lorsque l'UE a tenté d'interdire la culture des OGM, le Canada, les États-Unis et l'Argentine ont intenté des poursuites. Les interdictions ont été déclarées illégales par l'Organisation mondiale du commerce en 2006 et l'UE a levé l'interdiction générale. Mais, selon une loi adoptée par le Parlement européen en 2011, les différents pays appartenant à l'UE sont libres de les interdire.

Lors d'un récent épisode télévisé, le célèbre chirurgien Dr Oz renvoyé à une étude récente de 2 ans , le premier à avoir examiné les effets à long terme des aliments génétiquement modifiés. Les études antérieures ont toutes duré 90 jours ou moins. Le nouveau rapport affirme que plus de 80% des rats de cette étude ont développé un cancer et que la plupart des femelles ont développé un cancer du sein.

Les critiques disent ces cultures modifiées sont également liées à la montée des super mauvaises herbes, des allergies et de l'infertilité.

(LIREla histoire de Argentina Independent )