Tom Hiddleston Bares All in High-Rise : un film sur mesure pour le mouvement Bernie Sanders

Les « Hiddlestoners », un groupe de fans fébriles qui deviennent tout chauds et dérangés à la simple mention de leur divinité pimpante,Tom Hiddleston-aura une journée sur le terrain avecde grande hauteur. Là, il prend un bain de soleil nu sur son balcon, un livre soigneusement placé entre ses abdominaux et ses jambes parfaitement sculptés, obscurcissant The Full Hiddleston (bien que n'ayez pas peur mesdames et messieurs, il monte bientôt, offrant au public un aperçu de son fessier parfaitement sculpté maximus). Si les fesses ou les abdominaux ne sont pas votre truc, vous pouvez prendre l'homme anciennement connu sous le nom de vilain dieu nordique Loki qui baiseSienna Millermondain coquette sur une table de pique-nique.

Il y aura des GIF.Beaucoupd'eux.

Mais Marvel eye candy mis à part, vous n'avez jamais rien vu de telde grande hauteur, le film délicieusement sinistre de Ben Wheatley. C'est une adaptation du J.G. de 1975. Roman de Ballard du même nom - l'un des livres préférés de feu le leader de Joy Division Ian Curtis - sur un gratte-ciel de haute technologie à la périphérie de Londres divisé par des couches sociales qui sombrent dans le chaos.

Hiddleston, qui le qualifie de film le plus «provocateur» de sa carrière relativement jeune, incarne le Dr Robert Laing, un professeur de médecine qui emménage au 25e étage d'un immeuble de 40 étages, le plaçant en plein milieu de la fracture sociale . Il se lie d'amitié avec l'architecte du bâtiment, Anthony Royal (Jeremy Irons), qui vit luxueusement dans le penthouse, ainsi qu'avec un réalisateur de documentaires nommé Wilder (Luke Evans) et sa femme enceinte Helen (Elisabeth Moss) qui vivent à un étage inférieur. Laing entame également une romance avec Charlotte Melville (Sienna Miller), une mère célibataire à un étage intermédiaire.

Ensuite, les choses commencent à mal tourner. Laing est invité à une soirée penthouse sur le thème du XVIIIe siècle, où il se moque de sa tenue « paysanne ». L'électricité, l'eau et les vide-ordures cessent de fonctionner pour les niveaux inférieurs du bâtiment, qui deviennent de plus en plus agités de se voir refuser l'accès aux commodités du bâtiment supérieur, y compris une piscine et des ascenseurs à grande vitesse. Dans une séquence, les aristocrates de l'étage supérieur se lancent dans une orgie pour satisfaire leur sentiment de droit gratuit.

« Non, je ne peux pas y participer ! » Hiddleston dit de l'orgie. « Je jouais une pièce à Londres,Coriolan, et je l'ai lu, rencontré Ben, et nous avons déjeuné. Je l'aimais tellement et j'adorais ses films. C'était audacieux, provocateur, plein d'esprit, sophistiqué, et c'est pourquoi je l'ai fait. Je voulais donner de l'oxygène à ce genre de films.

« J'en suis tellement fier, poursuit-il. 'Je sais que cela s'est avéré très polarisant, mais c'est parce que le récit lui-même n'est pas linéaire, et dans le livre de Ballard, il n'y a pas de héros rédempteur. Tout le monde reste dans le bâtiment et tout le monde accepte le Nouvel Ordre Mondial, qui est très sombre, sauvage et violent.

En effet, les résidents deviennent de plus en plus dépendants du bâtiment, refusant de partir, alors même que les choses commencent à se dégrader dans un désordre entre Hobbesiens et Lockeans. Comme l'a dit Hiddleston,de grande hauteurs'est avéré très polarisant avec les critiques et le public, la plupart étant fermement ancrés dans les camps « je déteste ça » ou « j'aime ça ».

« La structure du film et l'esprit du public dictent qu'il doit y avoir une rédemption à la fin. Il n'y en a pas dans le roman de Ballard, et il ne devrait pas y en avoir dans le film de Ben », explique Hiddleston. 'S'ils luttent, ils luttent parce qu'ils ne peuvent s'attacher à aucun personnage pour lequel s'enraciner. Ils pensent : « Attendez ! Je pensais que je soutenais Laing, et maintenant il est passé de l'autre côté. 'Je pense que c'est parce que les gens ne peuvent pas se regarder dans le miroir, tu sais?' il ajoute. « Il y a des appétits dans le film que je vois auxquels les gens se livrent tous les jours. Je n'ai jamais vu une orgie comme ça - rien à ce point - mais les gens cèdent tout le temps à leurs instincts les plus bas, et l'idée que c'est là-haut à l'écran les met mal à l'aise. Les gens pensent : ‘Je ne veux pas regarder ça.’ »

La seconde moitié du film commence à ressemblerPark Chan-wook'sPerce-neige, alors que Wilder s'empare d'une arme dans l'espoir de mener une révolution des étages inférieurs contre les étages supérieurs et d'assassiner l'architecte. Laing se retrouve pris au piège entre les deux classes en guerre et commence à perdre la tête.

Selon Hiddleston, le film est un peu un esprit semblable au mouvement Occupy et au mouvement actuel dirigé par Bernie Sanders, luttant pour combler le fossé toujours croissant entre les nantis et les démunis.

'Sontrèstopique. Et c'est intéressant que cela reste d'actualité », dit-il. « Il y a une colère énorme et généralisée dans toutes les sociétés occidentales à propos de l'inégalité des chances et de la division des richesses, etde grande hauteurest une métaphore pour cela. La question qu'il pose est : « Pourquoi y a-t-il de l'électricité aux deux derniers étages et le reste du bâtiment est dans le noir ? Et pourquoidevraity a-t-il de l'électricité pour les deux derniers étages seulement ? Et pourquoi la piscine est-elle fermée aux personnes des étages inférieurs ?’ »

de grande hauteur, dit Hiddleston, sert également de commentaire sur la récente crise financière américaine, un mélange inquiétant de malversations financières, de fraude des investisseurs et de manque de surveillance gouvernementale. Peu importe qui accède au bureau ovale en 2016, l'acteur affirme qu'il sera difficile de réparer l'économie, compte tenu de la complexité du système et de la quantité de paperasserie qu'il faut traverser pour instaurer un changement sérieux.

« Avez-vous vu le documentaire narré par Matt Damon,Travail intérieur?' demande Hiddleston. « Sur les 17 ou 18 personnes qui continuent d'être recyclées via les postes les plus élevés, qui est responsable de tout cela ? C'est très, très difficile, parce que l'infrastructure a été mise en place d'une manière tellement sophistiquée que vous ne savez pas comment vous organiser, surtout au niveau gouvernemental, parce qu'une personne ne peut pas changer [l'économie]. Si quelqu'un qui veut le changer entre, il doit alors traiter avec la Chambre des représentants, etc.

Aucune conversation avec Hiddleston n'est complète, bien sûr, sansla question brûlante de Bond. Récemment, l'acteur était aurait repéré une réunion avec le réalisateur de Bond Sam Mendes, suscitant des rumeurs selon lesquelles il pourrait en fait être en lice pour remplacer Daniel Craig en tant que 007 gourmand de martini. Je dis à Hiddleston que j'espère voir un jour Christopher Nolan réaliser un film de Bond, d'autant plus qu'ila dit une fois au Daily Beast'J'adore James Bond', et qu'il a 'parlé avec des producteurs au fil des ans, mais rien n'a jamais fonctionné'.

« Je pense que ce seraitincroyable', dit Hiddleston à propos d'un film Bond dirigé par Nolan. 'Interstellaireest unsuperfilm. Il a mauvaise réputation parce que les gens sont très exigeants. Ben Wheatley et moi disons que tout le monde dans le monde est un expert sur deux choses : le cinéma et le football. Vous passerez deux ans à faire un film et ensuite les gens le déchireront. »